德國國內目前正為到底該不該發消費券而爭論不休。贊成的人認為消費券是提振內需最好的方式;反對的意見卻認為效果曇花一現,還不如減稅或長期投資更能提振景氣。

「南德日報(Sueddeutsche Zeitung)」報導,根據執政社民黨黨團提出的構想,所有成年人可獲得面額500歐元(相當於新台幣2萬1000元)的消費券,用來購買消費品或支付 水電工的帳單。不過,前提是除了領社會救濟金或失業補助的民眾外,必須自掏腰包補貼200歐元才能用,而且收到的8個禮拜內必須花掉。

立場極左的左翼政黨,對研擬中的消費券方案表示歡迎。黨主席拉芳田(Oskar Lafontaine)說,德國必須立刻提振國內消費,甚至仿效美國的作法,由政府提撥國內生產毛額的2%來振興經濟。

德國政府經濟顧問、知名經濟學者波芬格(PeterBofinger)接受「德通社(DPA)」訪問時也認為,消費券是提振國內需求最好的方式,好處是可 以馬上兌現,而且影響層面相對來說比較廣,低收入者可以得利,政府也不用一直編預算,不過為了控制成本,應該排除高收入的民眾。

但同樣在大聯合政府執政的基督教民主黨,卻堅持反對用消費券來刺激需求。基民黨國會黨團主席考達(Volker Kauder)說,發消費券效果太短,一個月錢就花光了,而且民眾可能拿來買進口貨,無法幫助本國的勞工。

反對陣營的綠黨也反對發消費券。綠黨主席歐茲德米爾(Cem Oezdemir)說,就算真的能衡量,消費券的效應也是有限,綠黨支持政府透過長期投資來刺激景氣,例如投入再生能源產業。

德國產業界對消費券的成效也感到懷疑。

德工商總會(The German Chambers of Industryand Commerce)總裁旺斯勒本(Martin Wansleben)表示,消費券只不過是政府一手拿納稅人的錢,另一手大方送出去,美國的例子顯示,效果最多曇花一現,最後反而增加政府負債和官僚系統 的負擔。

他認為,如果政府希望人民手邊多一點錢,最好的方式還是減稅。

德國經濟研究所(The German Institute forEconomic Research)總裁齊默曼(Klaus Zimmermann)也指出,消費券買的其實是本來就想買的東西,何況增加政府支出,對經濟發展也有影響。

他的建議是,消費氣氛其實還不錯,大降價隨處可見,不大需要靠額外的措施來刺激消費。

德國經濟處於衰退,政府到底該減稅、發消費券或增加投資刺激景氣,德國總理梅克爾正面臨國內外的壓力,法國和英國普遍認為德國做的還不夠。

德國政府高層希望等到明年1月初,觀察耶誕節旺季的消費狀況後,再討論新的景氣振興方案。971203

(中央社)

0 意見:


 

Copyright 2006| Blogger Templates by GeckoandFly modified and converted to Blogger Beta by Blogcrowds.
No part of the content or the blog may be reproduced without prior written permission.